谁说你越活越穷？年薪12万就是中国新富人！

　　不想说江景豪宅，不想说蓝宝坚尼，不想说爱马仕，不想说头等舱……

　　  只想说说，为什么你辛辛苦苦拿10000元的月薪，买不起一个小卫生间的12万年薪，刚好解决两个人的温饱，还有一点余钱能在网上淘个20块钱一瓶的韩国米酒，却被认为是能够穿金戴银开玛莎拉蒂的“高收入人士”?

　　  收入高不高，也许要看跟谁比;但税负普遍不低。前国税总局副局长许善达曾公开表示，中国宏观税负高达44%，人均宏观税负6338元。而据央视财经报道，新的改革方案将要对年入超12万元以上者，进行“增量调节”。

　　  月薪过万，你过上了“高收入阶层”的生活吗?

　　  穷人经济学

　　  中国很富，全球GDP老二，我们还穷在哪儿?

　　  穷在人均GDP排名全球第76位。

　　  穷在“穷人存款富人借;穷人捐款富人花”。

　　  穷在穷人被认为不穷，年薪12万就要当富人多缴税。

　　  穷在遇上了通胀，老外拿着高工资享受着低物价，我们拿着低工资忍受着高物价，“听说工资要涨了，能给孩子奖赏了，见到老婆敢嚷了，敢尝海鲜鹅掌了，闲时能逛商场了，遇见美女心痒了，结果物价又涨了……”

　　  穷在“中国低工资是人均GDP的25%，世界平均值为58%;中国低工资是平均工资的21%，世界平均值为50%;中国公务员工资是低工资的6倍，世界平均值为2倍;中国国企高管工资是低工资的98倍，世界平均为5倍;中国行业工资差高达3000%，世界平均为70%”。(刘植荣《世界工资研究报告》)

　　  在菜价上感受通胀。图/REUTERS/Aly Song

　　  穷在“我们开着全世界零售价高的车;缴着全世界多的费;用着全世界贵的油;行驶在全世界不守交规的人群中;担心着全世界莫名其妙的罚款;暴露在全世界密度高的电子眼下;行驶在全世界收费多公路上”。(网络段子)

　　  穷在“生不起，剖腹一刀五千几;读不起，选个学校三万起;住不起，一万多元一平米;娶不起，没房没车谁跟你;病不起，药费让人脱层皮;死不起，火化下葬一万几”。有人甚至抱怨：“医改了看不起病，教改了上不起学，房改了买不起屋，油改了开不起车……麻烦您别改了成么?”

　　  几年前到了年关，新华社去摸了摸老百姓的“钱袋子”。记者跑进一位一年到头种粮挣不到钱的贵州农民焦光书家里，问柴米油盐酱醋的支出情况，焦光书说：“既然有盐，还要酱油干啥”。记者鼻头一酸。

　　  中国涨个油价只需一声“半夜鸡叫”;中国调下，从前奏、叫床到收声，耗了不知多久，结果是把月入10000的城市月光族列为高收入阶层，然后“适当加大”对他们的税收调节力度。

　　  改革要来了，你要交的税是多了还是少了?

　　  为什么月入10000仍然是穷人?

　　  《新周刊》曾在《中国有多贵?》《做一个怎样的既得利益者》《“二”的纠结——GDP世界第二带来的贫富困惑》《未富先懒——上行受阻的社会和正在板结的阶层》《这个世界叫Morld——当代中国的金钱迷境》《穷忙族——上行社会的职场瓶颈》一一作答。

　　  中国是个贫富拉锯、锋芒相对的“X”型社会，形同一个被啃掉中间部分的苹果。既得利益者是一群织好蜘蛛网、垒好城堡、喝着拉菲的先富阶层;脆弱的中产背负着沉重的税负和通胀压力，月入10000元，轻易就被房贷卸掉一半，为一场病负债累累;钢铁厂工人在为铁饭碗发愁，奶农在为要不要杀掉那头奶牛担忧，失地农民拼了命保护私产，贩夫走卒在街头惶恐地摆摊，为孩子积攒一点学费。

　　  “经过近四十年的改革开放后，我们的收入和其他国家相比差距越来越大了，我们工作不努力吗?我们不够节俭吗?都不是，那我们这个经济到底出什么问题了?”

　　  当代中国的贫富困惑。

　　  清华大学社会学系教授孙立平认为，要参透中国贫富格局的“秘密”得看四点：一是当年创造财富的分配;二是财富在国家和个人之间的转移;三是个人存量财富的变化;四是个人或群体之间的财富转移。简单地说，就是国家、企业和百姓互掏腰包的过程，国家吐得越少，百姓的财富就越少，而在掏的过程中，也会有许多灰色流失，因制度不健全导致的腐败、寻租行为、公共资金流失，和垄断性收入的不合理分配。

　　  挖烂一条路是“GDP”，富一群人，重修一条路是“GDP”，又富一群人;扒倒一栋楼是“GDP”，富一群人，重盖一栋楼是“GDP”，又富一群人;炸掉一座桥是“GDP”，富一群人，重建一座桥是“GDP”，又富一群人……中国人赚钱，有的人站着赚，有的人坐着赚，有的人躺着赚，有的人睡着赚，有的人玩着赚……

　　  阻止贫穷的代际传递，事关转型正义。

　　  有希腊哲人曾吐金句：幸福的秘诀就是适度贫困。月入10000元，跟全年可支配收入11422元的农村居民相比(2015年国家统计局数据)，当然算是“高收入”;跟城中房价比，月入10000跟月入1000，同样买不起房。要达至收入公平，应为后者增加收入，不应“拆东墙补西墙”。